Грядущие перевороты.

Давайте разберем ситуацию снова, или с начала.

Европа.

С чего все началось, избыточные расходы, надутые бюджеты без обеспечения, при всем при этом словесная борьба завоевывает все больше перспективных направлений, Евро зоне намерены помогать все кто стоит на ногах после кризиса. Китай как ярый защитник выкупая долги и поддерживая со всех сторон. Своеобразные махинации в банковской сфере. Но при всем при этом евро выбралась на фоне обычной экономики, так сказать сработала "дешевая евро". Заказы начали рости, производство выравниваться, и не было в этом не чего страшного.

Еще одна сторона медали в резких урезаниях бюджетов, при этом это уже было крайней мерой, на которое просто обязано было пойти правительство терпевших крах стран. Многие понимали  при этом общественное негодование, а теперь зададим вопрос был ли выбор у стран которые столкнулись с такой проблемой, выбора у них не было. Сейчас разделение Евросоюза можно охарактеризовать как богатые и бедные. Первые диктуют условия и помогают как могут, вторые пытаются выжить. В принципе все логично, но на какой период одни смогут помогать друг другу? Проблема безработицы скоро остро может ударить по странам должникам.

США

Тоже самое бюджет огромен, еще и безработица. Но все таки пошли противоположным путем, еще большего стимулирования экономики, не затормаживая ее а наоборот развивая и подталкивая в том направлении которое на данном этапе более эффективно сработает  (по моему мнению) так как если общая машина под названием экономика дала сбой, то прежде всего надо при торможении держать ее на должном уровне при этом искать брешь, и стимулировать экономику.

Сырьевые валюты.

Ну тут все понятно, спрос на сырье начал рости, что же остается делать экономике, только рости. Но до кого уровня может идти этот заоблачный спрос с потреблением? Понятно что сырье является своего рода бегство от рисков. Но все таки у каждого убежища есть свои границы.

Небольшое отступление. Допустим что золото в течении 10 лет идет непрерывный рост. Чем это можно характеризовать, думаю только одним, сохранением капитала. Огромные вливания шли именно в этот металл, а самое интересное, что при последующем мировом росте экономики будет тоже самое. Будет бегство от тех же риском в целях сохранения. То есть капитал не работает а загоняется так сказать в более безопасную форму в целях сохранения и аккумулирования. А на чем развиваться экономикам? На бремени сохраненного капитала, по сути можно сказать замороженного... Так что при последующих восстановлениях цена за унцию может стоить порядка 2000-4000.

Так теперь вернемся к предыдущему, собственно к сырьевым валютам. На сколько они смогут поддерживать спрос? До первого насыщения? Или до насыщения экономики, для последующего смягчения? Или все таки альтернатива дорогова сырья и постоянного спроса как на золото? Тогда мир ждут следующие пузыри и потрясения, так как надувать пузырь придется заново...

Остается только один вопрос... Почему страны не отдают себя рынкам... А предпочитают отдаваться иллюзиям и мифам....